什么是快门优先和光圈优先，二者的区别是什么？-淘宝网-《杭州酷儿数码》产品资料查询 -淘宝空间: "快门优先和光圈优先的区别
照片的好坏与曝光量有关，也就是说应该通多少的光线使ccd能够得到清晰的图像。曝光量与通光时间(快门速度决定)，通光面积(光圈大小决定)有关。
那么，为了得到正确的曝光量，就需要正确的快门与光圈的组合。快门快时，光圈就要大些；快门慢时，光圈就要小些。
快门优先是指由机器自动测光系统计算出曝光量的值，然后根据你选定的快门速度自动决定用多大的光圈。
光圈优先是指由机器自动测光系统计算出暴光量的值，然后根据你选定的光圈大小自动决定用多少的快门。
手动模式是指你自己指定光圈的大小与快门的速度。
美能达A1的模式拨盘 M为手动、S为快门优先、A为光圈优先
光圈越大，则单位时间内通过的光线越多，反之则越少。光圈的一般表示方法为字母“F+数值”，例如F5.6、F4等等。这里需要注意的是数值越小，表示光圈越大，比如F4就要比F5.6的光圈大，并且两个相邻的光圈值之间相差两倍，也就是说F4比F5.6所通过的光线要大两倍。相对来说快门的定义就很简单了，也就是允许光通过光圈的时间，表示的方式就是数值，例如1/30秒、1/60秒等，同样两个相邻快门之间也相差两倍。
光圈和快门的组合就形成了曝光量，在曝光量一定的情况下，这个组合不是惟一的。例如当前测出正常的曝光组合为F5.6、1/30秒，如果将光圈增大一级也就是F4，那么此时的快门值将变为1/60，这样的组合同样也能达到正常的曝光量。不同的组合虽然可以达到相同的曝光量，但是所拍摄出来的图片效果是不相同的。
OLYMPUS C750UZ的模式拨盘 A/S/M全部集合在一起
这里就涉及到“景深”的概念，所谓景深就是指当镜头对焦于被摄体时，被摄体及其前后的景物有一段清晰的范围，这个范围就叫景深。
了解了光圈、快门以及景深这些基本概念之后，何时使用光圈有限还是快门优先就不难了。
光圈优先就是手动定义光圈的大小，然后利用相机的测光获取相应的快门值。由于光圈的大小直接影响着景深，因此在平常的拍摄中此模式使用最为广泛。在拍摄人像时，我们一般采用大光圈长焦距而达到虚化背景获取较浅景深的作用，这样可以突出主体。同时较大的光圈，也能得到较快的快门值，从而提高手持拍摄的稳定。在拍摄风景这一类的照片时，我们往往采用较小的光圈值，这样景深的范围比较广，可以使远处和近处的景物都清晰，同样这一点在拍摄夜景时也适用。
与光圈优先相反，快门优先是在手动定义快门的情况下通过相机测光而获取光圈值。快门优先多用于拍摄运动的物体上，特别是在体育运动拍摄中最常用。很多朋友在拍摄运动物体时发现，往往拍摄出来的主体是模糊的，这多半就是因为快门的速度不够快。在这种情况下你可以使用快门优先模式，大概确定一个快门值，然后进行拍摄。并且物体的运行一般都是有规律的，那么快门的数值也可以大概估计，例如拍摄行人，快门速度只需要1/125秒就差不多了，而拍摄下落的水滴则需要1/1000秒。
CANON G5的模式拨盘和别的机器略有不同 M不变 AV为光圈优先 TV为快门优先
在光圈优先的情况下，我们可以通过改变光圈的大小来轻松地控制景深，而在快门优先的情况下，利用不同的光圈对运动的物体能达到很好的拍摄效果。这两者都要灵活运用，满足我们不同情况下的拍摄要求"
2009年5月1日 星期五
恒定光圈有什么好处？定焦有什么好处?-淘宝网-《杭州酷儿数码》产品资料查询 -淘宝空间
恒定光圈有什么好处？定焦有什么好处?-淘宝网-《杭州酷儿数码》产品资料查询 -淘宝空间
众所周知，普通变焦镜头的光圈是随着焦距的增加而相应变化，如AF变焦尼克尔1：4.5-5.6/80-200mmD镜头，也就是说此镜头如果我们保持最大光圈4.5时，在80mm为F4.5，随着焦距的增加，光圈实际上逐渐发生变化，到200mm端时，虽然光圈值仍然设在F4.5的刻度上，但实际光圈却悄然地变成了F5.6，这就是所谓的"光圈浮动"。再如我们以70-210mm/F4.5-5.6变焦镜头为例，当你用F8光圈在70mm端用A档手持拍摄时，假定快门速度为1/125秒，根据快门速度与焦距的原理，则不存在"手震"的负面影响，但当你把将焦距推至到210mm端时，而且在光线不变的情况下，那么此时光圈会"自动"地变为F11，相机也就会根据镜头通光量变化而自动地将快门速度改变至1/60秒，这时必然会产生因"手震"带来的影响，结果就是难以拍摄到清晰的图片（实际需要1/250秒以上的速度才能克服"手震"影响，或者使用脚架等稳定相机），有人因此认定自己使用的镜头是"狗头或烂头"，这其实是一些摄友在不了解浮动光圈特点的一种误解，也在使用浮动光圈变焦镜头时因此经常照片效果不理想或片子糊了的根本原因，因此浮动光圈被有些人称之为"无声杀手"。
浮动光圈镜头所以要这样设计,主要是为了减轻透镜的直径、重量和降低制造成本，但浮动光圈镜头的最大的缺点就是:你必须要忍受随着焦距的变长镜头光圈口径也跟随着下降的痛苦、在低照度光线下不能手持拍摄、不得不使用高感光度胶卷、景深变化等等的痛苦，因此一些发烧友有了银子就想烧定焦镜头或恒定光圈变焦镜头，这是有一定道理的。
光圈的相对口径也可称为焦强，即镜头允许光线进入的能力，指镜头上的光孔。光孔越大，光就进来得越多，所需曝光时间就越短，因相机抖动对清晰度的影响就越小。即使在光线较弱时，光孔大的镜头也能拍摄（如F1.2、1.4、2、2.8等），而在使用光孔较小的镜头时就很难拍摄了（如F4.5以上）。
光圈口径大小对所需要的透镜直径影响非常大。焦距短时，透镜离胶片层距离很近，光线能量损失很少，小直径光孔就足够了。焦距长时，一方面光进入路径长，另一方面长焦距取景的范围小，光线能量损失也大。
如果想让同样量的光线到达胶片，光孔直径就应相应增大。如100mm焦距的镜头想与普通标准50mm焦距镜头一样的达到F2.8，光孔直径就是普通标准镜头的2倍，200mm镜头的直径则必须是普通标准镜头的4倍，这就是为什么同样相对孔径的长焦镜头的透镜直径必须比广角镜头大几倍的原因所在，也是恒定光圈变焦镜头的原理所在。
恒定光圈变焦镜头也可称之为无级变焦镜头，其设计要求很高，镜头可调节的最大焦距决定了透镜直径。如果想造1：2.8/28-200mm的恒定光圈变焦镜头，那就需要在200mm能时能把与1：2.8相对的光线能量带到胶片层上，这样一来，所需要的光学系统变得庞大而复杂，在相反焦距（下端广角，上端长焦）时的像差控制要求精度很高，透镜的制造成本必然大大增加，因此恒定光圈与浮动光圈镜头在价格上、体积上和重量上的差异巨大就不难理解了。就以定焦标准镜头为例，F1.2、F1.4和F1.8在售价上往往相差几倍，其根本原因不在于大了半级光圈，而在于透镜的制造成本大大增加。
了解了上述原理后,你自然就知道定焦镜头和恒定光圈镜头的巨大好处了,简单地讲与变焦镜头相比，至少有以下几点优势:
1、定焦镜头、恒定光圈镜头无论在任何一个焦段上，都可以保持稳定的焦强和景深,保持相对的快门速度,尤其是室内或在恶劣的昏暗光线条件下,还能够保持手持拍摄；
2、定焦镜头与恒定光圈镜头便于景深的自由运用；
3、定焦镜头与恒定光圈镜头能够使用较高的快门速度，这在拍摄现场光下的动态物体或在使用长焦镜头时具有决定性的意义。试想：如果你在拍摄舞台照片或拍摄黄昏归鸟时，如果记者在黑夜中偷拍一个精彩的记实场景时，绝对不允许打开闪光灯，这时你如果没有一支高质量的定焦镜头或恒定光圈变焦镜头，我估计出来的全是废品或垃圾。
4、测光的便利性，当然这算不上是什么优点，因为现在无论是定焦或变焦镜头，现代相机内的测光技术都能够根据光线的变化而自动调整测光量。
当然，在享受这些方便的代价就是付出的银子需要大大地增加，变焦镜头与恒定光圈镜头的差价一般都在几倍，有的甚至高达十倍以上，这是我等贫下中农们想都不要想的。
现在大家用得最多的还是设计小巧的变焦镜头，它的售价又相对便宜而且镜头轻巧，其设计上的关键秘密就在于运用了"浮动光圈"，也就是前面所述的随着焦距的增长，镜头的相对孔径就不断下降，带来的就是镜头光线的严重损失，其适用范围的降低，胶卷感光度的增高、牺牲一定景深调节或增加三脚架的代价。
但浮动光圈镜头也有自身的优点：
1、相对于专业定焦或恒定光圈镜头来讲，浮动光圈变焦镜头轻巧灵活，携带方便，尤其是当你远出采风或攀登高山时，就会深刻地体会到这一点；
2、售价便宜，性价比低，尽管放心使用，就是万一摔坏了也不至于心痛得三天吃不下饭。
3、在室内或光线条件较差时，一是尽量使用高感光度的胶卷或调高数码相机的感光度；二是尽量使用三角架或独角架进行拍摄，一般来说照片的效果还是可以接受的。
众所周知，普通变焦镜头的光圈是随着焦距的增加而相应变化，如AF变焦尼克尔1：4.5-5.6/80-200mmD镜头，也就是说此镜头如果我们保持最大光圈4.5时，在80mm为F4.5，随着焦距的增加，光圈实际上逐渐发生变化，到200mm端时，虽然光圈值仍然设在F4.5的刻度上，但实际光圈却悄然地变成了F5.6，这就是所谓的"光圈浮动"。再如我们以70-210mm/F4.5-5.6变焦镜头为例，当你用F8光圈在70mm端用A档手持拍摄时，假定快门速度为1/125秒，根据快门速度与焦距的原理，则不存在"手震"的负面影响，但当你把将焦距推至到210mm端时，而且在光线不变的情况下，那么此时光圈会"自动"地变为F11，相机也就会根据镜头通光量变化而自动地将快门速度改变至1/60秒，这时必然会产生因"手震"带来的影响，结果就是难以拍摄到清晰的图片（实际需要1/250秒以上的速度才能克服"手震"影响，或者使用脚架等稳定相机），有人因此认定自己使用的镜头是"狗头或烂头"，这其实是一些摄友在不了解浮动光圈特点的一种误解，也在使用浮动光圈变焦镜头时因此经常照片效果不理想或片子糊了的根本原因，因此浮动光圈被有些人称之为"无声杀手"。
浮动光圈镜头所以要这样设计,主要是为了减轻透镜的直径、重量和降低制造成本，但浮动光圈镜头的最大的缺点就是:你必须要忍受随着焦距的变长镜头光圈口径也跟随着下降的痛苦、在低照度光线下不能手持拍摄、不得不使用高感光度胶卷、景深变化等等的痛苦，因此一些发烧友有了银子就想烧定焦镜头或恒定光圈变焦镜头，这是有一定道理的。
光圈的相对口径也可称为焦强，即镜头允许光线进入的能力，指镜头上的光孔。光孔越大，光就进来得越多，所需曝光时间就越短，因相机抖动对清晰度的影响就越小。即使在光线较弱时，光孔大的镜头也能拍摄（如F1.2、1.4、2、2.8等），而在使用光孔较小的镜头时就很难拍摄了（如F4.5以上）。
光圈口径大小对所需要的透镜直径影响非常大。焦距短时，透镜离胶片层距离很近，光线能量损失很少，小直径光孔就足够了。焦距长时，一方面光进入路径长，另一方面长焦距取景的范围小，光线能量损失也大。
如果想让同样量的光线到达胶片，光孔直径就应相应增大。如100mm焦距的镜头想与普通标准50mm焦距镜头一样的达到F2.8，光孔直径就是普通标准镜头的2倍，200mm镜头的直径则必须是普通标准镜头的4倍，这就是为什么同样相对孔径的长焦镜头的透镜直径必须比广角镜头大几倍的原因所在，也是恒定光圈变焦镜头的原理所在。
恒定光圈变焦镜头也可称之为无级变焦镜头，其设计要求很高，镜头可调节的最大焦距决定了透镜直径。如果想造1：2.8/28-200mm的恒定光圈变焦镜头，那就需要在200mm能时能把与1：2.8相对的光线能量带到胶片层上，这样一来，所需要的光学系统变得庞大而复杂，在相反焦距（下端广角，上端长焦）时的像差控制要求精度很高，透镜的制造成本必然大大增加，因此恒定光圈与浮动光圈镜头在价格上、体积上和重量上的差异巨大就不难理解了。就以定焦标准镜头为例，F1.2、F1.4和F1.8在售价上往往相差几倍，其根本原因不在于大了半级光圈，而在于透镜的制造成本大大增加。
了解了上述原理后,你自然就知道定焦镜头和恒定光圈镜头的巨大好处了,简单地讲与变焦镜头相比，至少有以下几点优势:
1、定焦镜头、恒定光圈镜头无论在任何一个焦段上，都可以保持稳定的焦强和景深,保持相对的快门速度,尤其是室内或在恶劣的昏暗光线条件下,还能够保持手持拍摄；
2、定焦镜头与恒定光圈镜头便于景深的自由运用；
3、定焦镜头与恒定光圈镜头能够使用较高的快门速度，这在拍摄现场光下的动态物体或在使用长焦镜头时具有决定性的意义。试想：如果你在拍摄舞台照片或拍摄黄昏归鸟时，如果记者在黑夜中偷拍一个精彩的记实场景时，绝对不允许打开闪光灯，这时你如果没有一支高质量的定焦镜头或恒定光圈变焦镜头，我估计出来的全是废品或垃圾。
4、测光的便利性，当然这算不上是什么优点，因为现在无论是定焦或变焦镜头，现代相机内的测光技术都能够根据光线的变化而自动调整测光量。
当然，在享受这些方便的代价就是付出的银子需要大大地增加，变焦镜头与恒定光圈镜头的差价一般都在几倍，有的甚至高达十倍以上，这是我等贫下中农们想都不要想的。
现在大家用得最多的还是设计小巧的变焦镜头，它的售价又相对便宜而且镜头轻巧，其设计上的关键秘密就在于运用了"浮动光圈"，也就是前面所述的随着焦距的增长，镜头的相对孔径就不断下降，带来的就是镜头光线的严重损失，其适用范围的降低，胶卷感光度的增高、牺牲一定景深调节或增加三脚架的代价。
但浮动光圈镜头也有自身的优点：
1、相对于专业定焦或恒定光圈镜头来讲，浮动光圈变焦镜头轻巧灵活，携带方便，尤其是当你远出采风或攀登高山时，就会深刻地体会到这一点；
2、售价便宜，性价比低，尽管放心使用，就是万一摔坏了也不至于心痛得三天吃不下饭。
3、在室内或光线条件较差时，一是尽量使用高感光度的胶卷或调高数码相机的感光度；二是尽量使用三角架或独角架进行拍摄，一般来说照片的效果还是可以接受的。
訂閱：
文章 (Atom)